時間:2018-05-03 來源: 責(zé)任編輯:att2014
寧波市鎮(zhèn)海區(qū)法學(xué)會立足基層實際,緊緊圍繞中心、服務(wù)大局,充分發(fā)揮橋梁紐帶作用,大力開展基層社會矛盾糾紛多元化解工作,念好精、融、規(guī)“三字訣”,努力打造新時代“楓橋經(jīng)驗”鎮(zhèn)海升級版,取得了顯著成效。2017年10月,中國法學(xué)會派員專程實地調(diào)研,中國法學(xué)會會長王樂泉同志給予批示肯定:“寧波市鎮(zhèn)海區(qū)法學(xué)會雖然建會時間不長,但組織建設(shè)、工作開展及自身條件的完善,都是做得很好的,值得在全國法學(xué)會系統(tǒng)宣傳、推介?!睋?jù)統(tǒng)計,三年來,鎮(zhèn)海區(qū)法學(xué)會累計組織參與調(diào)解糾紛267件,促成和解251件,化解成功率達(dá)94%;參與55件交督辦案件化解,達(dá)成和解49件,化解成功率達(dá)89%,受到基層黨委政府的充分認(rèn)可和群眾廣泛好評。
一、立足一個“精”字,找準(zhǔn)重點(diǎn),確保化解實效化
楓橋經(jīng)驗歷經(jīng)幾十年而不衰,仍然具有強(qiáng)大的生命力,關(guān)鍵是具有“與時俱進(jìn)”和“實事求是”兩大品質(zhì)。鎮(zhèn)海區(qū)法學(xué)會立足區(qū)情實際、深入調(diào)研,精心謀劃、精準(zhǔn)選題,在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上,精確分析目前困擾區(qū)域發(fā)展的突出問題,反復(fù)論證,將小微企業(yè)法律服務(wù)、訴前調(diào)解、涉訴信訪案件調(diào)處三項工作作為重點(diǎn),補(bǔ)齊基層矛盾糾紛多元化解“短板”。
一是重點(diǎn)幫服小微企業(yè)。近年來,文創(chuàng)、智能制造等眾多中小企業(yè)集聚鎮(zhèn)海,因管理粗放、誠信體系不健全、市場不規(guī)范等問題,小微企業(yè)間和企業(yè)內(nèi)部矛盾糾紛多發(fā)高發(fā)。為此,鎮(zhèn)海區(qū)法學(xué)會主動與區(qū)司法局、寧波大學(xué)法學(xué)院及工商聯(lián)下屬基層組織駱駝商會溝通合作,整合調(diào)解資源,完善調(diào)解體系,構(gòu)建了涵蓋1500多家小微企業(yè)和中小電商、高新技術(shù)企業(yè)的調(diào)解工作網(wǎng),將法律服務(wù)延伸到企業(yè)一線,重點(diǎn)化解涉及勞資、合同、融資貸款、不正當(dāng)競爭等方面的矛盾糾紛,做到就地調(diào)處、及時解決。
二是主動參與訴前調(diào)解。鎮(zhèn)海區(qū)法學(xué)會抓住法院建立完善“大立案、大服務(wù)、大調(diào)解”機(jī)制的有利契機(jī),積極響應(yīng),主動對接區(qū)司法局、區(qū)法院,三方達(dá)成一致,在區(qū)社會矛盾多元化解中心開始訴前調(diào)解窗口,擺放遠(yuǎn)程智能立案機(jī),區(qū)法學(xué)會指派區(qū)法學(xué)調(diào)解專家?guī)斐蓡T輪流值訪,明確承擔(dān)了輕微傷害案件、鄰里糾紛、家事糾紛、小額訴訟4類案件的訴前調(diào)解和輔導(dǎo)分流任務(wù),較好發(fā)揮了矛盾“減壓閥”作用,既幫助法院解決了案多人少的矛盾,又有效節(jié)約了司法資源。
三是涉訴信訪案件調(diào)處。參與省市督辦的重點(diǎn)涉法涉訴信訪案件化解,每年承擔(dān)區(qū)級重點(diǎn)涉訴信訪案件的化解任務(wù)。尤其是G20杭州峰會和黨的十九大召開期間,根據(jù)區(qū)委區(qū)政府的安排,對上級累計交辦的13件涉法類重點(diǎn)信訪案件,由區(qū)法學(xué)會牽頭“量身定制”化解方案,按照“定專人、定措施、定進(jìn)度”三定要求開展調(diào)處工作,最終實現(xiàn)6件順利化解、4件息訴罷訪、3件落實穩(wěn)控,得到上級領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定。
二、著眼一個“融”字,創(chuàng)新載體,實現(xiàn)運(yùn)行平臺化
楓橋經(jīng)驗的本質(zhì)在于發(fā)揮黨的政治優(yōu)勢,廣泛發(fā)動群眾,組織群眾,依靠群眾化解矛盾、促進(jìn)和諧,是整合優(yōu)勢資源、打“合成戰(zhàn)”的典范。鎮(zhèn)海區(qū)法學(xué)會從楓橋經(jīng)驗的經(jīng)驗智慧中汲取養(yǎng)分,利用法學(xué)會地位中立、協(xié)調(diào)多方的優(yōu)勢,在人才融匯、業(yè)務(wù)融通、優(yōu)勢融合,努力整合資源上做文章,借船出海、借梯登高,創(chuàng)新工作載體,建立完善三大工作平臺,不斷提升多元化解的法律效果和社會效果。
一是設(shè)立新經(jīng)濟(jì)體調(diào)解平臺。與區(qū)司法局合作,成立寧波市首家“電子商務(wù)糾紛調(diào)解工作室”,落實專門辦公場所,聘用1名退休法官擔(dān)任專職調(diào)解員,累計成功調(diào)處都普特大宗貨物交易平臺糾紛等45起涉電子商貿(mào)糾紛。與駱駝商會聯(lián)合成立“駱駝商會調(diào)委會”,由街道辦事處以政府購買服務(wù)方式公開招聘兩名經(jīng)驗豐富的調(diào)解員“坐堂問診”;對涉及金額20萬元以上或人數(shù)10人以上的重大疑難糾紛,則采用“專職調(diào)解員+法學(xué)專家”會診模式,由區(qū)法學(xué)會選派法學(xué)法律專家參與聯(lián)合調(diào)處,至今已累計為260余名員工解決了欠薪問題,追討經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金220多萬,有效維護(hù)了職工合法權(quán)益。
二是搭建專家工作室平臺。鎮(zhèn)海區(qū)法學(xué)會在區(qū)矛盾糾紛多元化解中心和區(qū)法院訴訟服務(wù)中心分別掛牌設(shè)立調(diào)解工作室。矛盾糾紛多元化解中心調(diào)解工作室由調(diào)解專家?guī)斐蓡T輪流接訪;訴訟服務(wù)中心民事案件調(diào)解工作室安排3名專職調(diào)解員、1名律師與2名司法輔助人員組成“調(diào)解團(tuán)”開展調(diào)解工作。同時,建立“轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)室”制度,做好“兩室”工作銜接。具體而言,首先將在法院訴訟服務(wù)中心已辦理立案登記的當(dāng)事人統(tǒng)一導(dǎo)入調(diào)解工作室,由調(diào)解員詳細(xì)闡釋調(diào)解簡便快捷的優(yōu)勢,引導(dǎo)當(dāng)事人走調(diào)解方式解決糾紛。對當(dāng)事人自愿選擇適用調(diào)解的簡易案件,7日內(nèi)就地調(diào)解;案情復(fù)雜的疑難問題,可根據(jù)當(dāng)事人意愿,指引當(dāng)事人擇期到矛盾糾紛多元化解中心調(diào)解工作室進(jìn)行專家會診,幫助當(dāng)事人確定解決問題的方式和路徑。據(jù)統(tǒng)計, 2017年,“兩室”接待群眾法律咨詢460人次,辦理訴前引調(diào)89件,有效化解了一批疑難案件。
三是開辟法律服務(wù)實訓(xùn)平臺。針對轄區(qū)內(nèi)寧波市大學(xué)科技園區(qū)中小高新技術(shù)企業(yè)眾多、法律服務(wù)需求大的情況,區(qū)法學(xué)會積極協(xié)調(diào)寧波大學(xué)法學(xué)院與寧波市大學(xué)科技園區(qū)管委會,共建大學(xué)生法治實踐基地。在園區(qū)設(shè)立實體化運(yùn)作的法律咨詢服務(wù)中心,區(qū)法學(xué)會給予一定的活動經(jīng)費(fèi)支持,由寧波大學(xué)法學(xué)院師生組成的青年普法志愿者值班,由1名老師帶2名學(xué)生,接聽來電咨詢、接待來訪群眾,解答法律問題,為園區(qū)企業(yè)提供法律服務(wù)。同時,在老師指導(dǎo)下,組織學(xué)生深入企業(yè)開展矛盾糾紛調(diào)處和調(diào)查取證、法律文書制作等法治實踐活動,使學(xué)生們在社會實踐中得到鍛煉提高。自該中心掛牌以來,累計受理、調(diào)解涉企糾紛67件,深受園區(qū)企業(yè)的歡迎。
三、夯實一個“規(guī)”字,建章立制,推動保障制度化
楓橋經(jīng)驗是我國基層社會綜合治理的一面旗幟,堅持和發(fā)展好“楓橋經(jīng)驗”,最有效的是推動群眾工作制度化、規(guī)范化、常態(tài)化。鎮(zhèn)海區(qū)法學(xué)會積極運(yùn)用楓橋經(jīng)驗蘊(yùn)含的長效化思維和制度化理念, 著力完善相關(guān)配套三大機(jī)制,化解遵循矛盾規(guī)律、調(diào)解流程按照規(guī)定、調(diào)解文書邏輯規(guī)范,確保法學(xué)會參與矛盾糾紛多元化解工作順利推進(jìn)和可持續(xù)發(fā)展,為法學(xué)會參與矛盾糾紛多元化解增添了“助推劑”,架設(shè)“保障網(wǎng)”。
一是強(qiáng)化人才培養(yǎng)機(jī)制。建立政法人才專家?guī)旌图m紛調(diào)解專家?guī)?,吸納了49名法學(xué)法律專家和61名調(diào)解業(yè)務(wù)能手入庫,根據(jù)每位專家的業(yè)務(wù)特長,分門別類登記造冊,制定出臺專家?guī)旃ぷ骷?xì)則,定期組織專題培訓(xùn)和業(yè)務(wù)交流,為開展工作提供了人才保障。舉辦區(qū)調(diào)解骨干培訓(xùn)班,累計參訓(xùn)人數(shù)120余人次,每年度與區(qū)人民調(diào)解委員會聯(lián)合開展十佳人民調(diào)解員、調(diào)解組織、調(diào)解案例評選,激發(fā)從事矛盾化解工作的干勁熱情。
二是建立實務(wù)研究轉(zhuǎn)化機(jī)制。圍繞如何深化矛盾糾紛多元化解理論與實踐的研究,鎮(zhèn)海區(qū)法學(xué)會先后設(shè)立了《新時期基層人民調(diào)解的特點(diǎn)與對策研究》、《涉法涉訴信訪問題化解與法治化問題研究》等5個重點(diǎn)課題組,組織開展務(wù)實研究,認(rèn)真總結(jié)基層矛盾糾紛多元化解工作的成功經(jīng)驗,深入分析存在的問題,提出加強(qiáng)和改進(jìn)工作的意見建議,并運(yùn)用研究成果指導(dǎo)實踐,形成調(diào)解理論與調(diào)解實踐相互促進(jìn)的良性循環(huán)。全面梳理和系統(tǒng)總結(jié)對小微企業(yè)調(diào)解的成功案例,組織撰寫《涉企案例選編》、《鎮(zhèn)海區(qū)優(yōu)秀人民調(diào)解案例匯編》,用于指導(dǎo)幫助企業(yè)、人民群眾防范化解矛盾糾紛。
三是完善規(guī)范運(yùn)行機(jī)制。建立調(diào)解情況通報、調(diào)解申請預(yù)約、調(diào)解工作例會等工作制度,保障調(diào)解工作正常規(guī)范運(yùn)行。落實與區(qū)維穩(wěn)辦、區(qū)信訪局等單位的信息互通和數(shù)據(jù)對接,及時了解掌握全區(qū)矛盾糾紛的新動向、新特點(diǎn),將法學(xué)會參與化解矛盾糾紛的工作進(jìn)展情況通報事權(quán)單位,便于加強(qiáng)橫向協(xié)作,形成整體工作合力。為方便企業(yè)、員工咨詢法律問題,推行電話預(yù)約、上門受理、駐點(diǎn)人員登記等方式開展調(diào)解。堅持工作例會制度,由法學(xué)會牽頭每季度召集各相關(guān)部門開一次法律實務(wù)研討會,通報全區(qū)矛盾化解動態(tài)和調(diào)解工作室工作開展情況,研究分析存在問題,協(xié)調(diào)部署下步工作,檢查督促調(diào)解任務(wù)的落實。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博