時(shí)間:2016-08-24 來源: 責(zé)任編輯:elite
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位學(xué)者:下午好。我報(bào)告的題目是“民法典編纂需要給商法制度創(chuàng)新留下空間”。
?????我的基本觀點(diǎn)是,民法典與憲法共同奠定了現(xiàn)代文明國家的制度基石,中國需要一部民法典。中國民法典編纂,但同時(shí)需要給商法制度的創(chuàng)新留有空間,民法編纂要能做到有所為、有所不為。民商分類的體制有利于民法典的編纂,更有利于社會(huì)關(guān)系的調(diào)整,有利于建設(shè)法治強(qiáng)國,還更有利于中國的經(jīng)濟(jì)走向世界。國家的最高立法機(jī)關(guān)現(xiàn)在應(yīng)該同時(shí)的考慮制定中國的商法通則,考慮匯編中國商事法律,考慮走向中國商法典的編纂。
我報(bào)告分幾個(gè)方面:
一,民法典的歷史貢獻(xiàn)與時(shí)代的局限性。十九世紀(jì)中葉和下半葉,為什么會(huì)出現(xiàn)民法?今天我們說民法是自由三種經(jīng)濟(jì),在十九世紀(jì)頒布民法的時(shí)候,恰恰是相反的。當(dāng)時(shí),已經(jīng)有了大量的商事法規(guī),為什么要制定一部民法?是用這樣一個(gè)民法來限制當(dāng)時(shí)已經(jīng)泛濫的自由三種經(jīng)濟(jì),要達(dá)到這個(gè)目的,當(dāng)時(shí)才起草了民法典的運(yùn)動(dòng)。
這就是我們回過頭來,為什么在歐洲到十九世紀(jì)會(huì)出現(xiàn)要制定民法,從歷史上來看,商業(yè)的發(fā)展只起源于歐洲基督教,在歷史上,世界的三大宗教,包括中國的傳統(tǒng)文化都是抑商禁商,為什么世界各個(gè)國家傳統(tǒng)的宗教社會(huì)都是抑商和禁商,因?yàn)樯虡I(yè)的能力和社會(huì)的能力是相沖突的,商人鼓勵(lì)的是唯利是圖,而社會(huì)宗教的能力是另外一種,所以這種狀況之下,在其他的民族都沒有能夠走向現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)。為什么基督教文化之下能夠產(chǎn)生它的商業(yè)法律?一個(gè)重要的原因,是因?yàn)樘厥獾恼谭蛛x的體系和另外一個(gè)獨(dú)特的地理環(huán)境,在基督教統(tǒng)治時(shí)期,歐洲特殊的地理環(huán)境存在了一兩千年的商業(yè)消滅不掉。到了十五、十六世紀(jì)以后,商人的倫理越來越膨脹,商人的很多創(chuàng)新帶來了社會(huì)的發(fā)展,但是,商人的發(fā)展也帶來了社會(huì)的罪惡。從十五、十六世紀(jì)往后幾百年的時(shí)間,因?yàn)樯虡I(yè)無休止的發(fā)展,整個(gè)歐洲沖向了一種饑餓的狀況。這樣一種狀況之下,尤其是在德國統(tǒng)一、法國統(tǒng)一以后,新的統(tǒng)治者就需要建立一個(gè)穩(wěn)定、強(qiáng)大的國家,怎么能夠統(tǒng)一大家的倫理?這時(shí)候宗教的倫理面對(duì)商業(yè)的倫理開始土崩瓦解,需要一個(gè)新規(guī)則,那就創(chuàng)造了民法的思維。把原來傳統(tǒng)社會(huì)的宗教能力用一種新的民法思維來抵制當(dāng)時(shí)存在的泛濫的商業(yè)倫理,這就是當(dāng)時(shí)民法典的運(yùn)動(dòng)。
當(dāng)時(shí)民法典的運(yùn)動(dòng)從一開始的時(shí)候就面臨了一個(gè),這個(gè)社會(huì)是需要民法,同時(shí)要不要商法?用民法來消滅商法還是保留民商分離?存在制度民法典之初就開始存在爭(zhēng)論,民法典以后一直存在著爭(zhēng)論。
民法典制定以后對(duì)世界的貢獻(xiàn)在哪里?自從十九世紀(jì)末葉大陸法國家有了民法典以后,可以看到,在過去四百年中,形成的很多社會(huì)問題在這之后逐漸得到了解決,人類社會(huì)形成了一種新的倫理的觀念,這就是民法典的貢獻(xiàn)。但是當(dāng)時(shí)的民法典又有一個(gè)歷史的局限性,民法典誕生的時(shí)期是一個(gè)社會(huì)商事關(guān)系相對(duì)簡(jiǎn)單的時(shí)代,民法典確立的債權(quán)、無權(quán)理論可以解釋絕大多數(shù)的商業(yè)現(xiàn)象,但是到了二十世紀(jì)以后,有限公司、股權(quán)、債權(quán)、保險(xiǎn)等一系列新的商事公司發(fā)展起來以后,原來民法概念很難完善。到了二十世紀(jì)上半葉,美國在考慮制定只要一個(gè)民法還是商法的時(shí)候,美國的商法起草者在德國研究了二十年,研究德國和法國的民商法,最后他得出,美國現(xiàn)在不需要一個(gè)民法,美國需要一個(gè)商法,然后他在主導(dǎo)著美國起草統(tǒng)一商法典,美國統(tǒng)一商法典在那個(gè)時(shí)代出來以后,后來就影響著聯(lián)合國合作買賣的公約。這樣一個(gè)過程可以看到,民法立法的局限性和后來其他國家是怎么鼓勵(lì)這一塊的。
今天面臨的問題和過去社會(huì)不一樣,今天我們所出現(xiàn)的商業(yè)機(jī)會(huì)和商業(yè)問題和民法典誕生時(shí)代的商業(yè)問題完全不是一回事。
二,商法制度創(chuàng)新時(shí)代要求與民法典編纂過程中,我們?nèi)绾芜x擇民商關(guān)系?穩(wěn)定性是民法規(guī)則的特征,易變和創(chuàng)新是商法永恒的規(guī)律。商業(yè)的創(chuàng)新是一個(gè)巨大的貢獻(xiàn),但是同時(shí)也給人類帶來災(zāi)難。人類社會(huì)幾步重大的突破不僅僅是一個(gè)科技,更重要的就是商業(yè)創(chuàng)新。十五、十六世紀(jì)走向工業(yè)革命以后,為什么能夠連續(xù)四百年整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)起飛?重要原因就是在十五、十六世紀(jì)歐洲人開始創(chuàng)造了商人這個(gè)概念,把個(gè)人的自然人變成一種商業(yè)的組合,那時(shí)候就出現(xiàn)了合伙企業(yè)、公司、獨(dú)資企業(yè),這樣一種商業(yè)的主體在法律上是一個(gè)重大的突破,突破是什么?有了商業(yè)名稱,有了自己的人格,過去宗教說人格是上帝創(chuàng)造的,商人說人格就是我們自己創(chuàng)造的,因?yàn)橛辛诉@個(gè)商業(yè)的準(zhǔn)則,推動(dòng)著后來幾百年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
到了十九世紀(jì)末葉、二十世紀(jì)初葉的時(shí)候,歐洲人發(fā)明了有限責(zé)任制度,這個(gè)制度的發(fā)明一下子使整個(gè)商業(yè)的規(guī)模形成一種爆發(fā)性的發(fā)展,推動(dòng)了整個(gè)十九世紀(jì)末、二十世紀(jì)以后大的跨國公司、集團(tuán)公司的組建。上個(gè)世紀(jì)九十年代美國之所以通過他的金融手段能夠控制、引領(lǐng)全球,一個(gè)重要的原因,美國在這種間引進(jìn)了有限合伙人基金制度,而這個(gè)制度,在七十年代、八十年代英國人否定了。一種商業(yè)行為對(duì)這個(gè)世界的貢獻(xiàn)有多大?一個(gè)商業(yè)的創(chuàng)造和改變一個(gè)國家的實(shí)例。當(dāng)年英國為什么能夠成為一個(gè)世界霸主?很重要的是英國除了軍隊(duì)以外更重要的是金融,為什么英國能夠成為世界的金融霸主?羅斯切爾德家族最初在荷蘭,荷蘭的法律禁止他,他跑到英國,英國接受了他,然后很快就不滿全球。這樣就導(dǎo)致了英國的世界霸主。上個(gè)世紀(jì)末,美國為什么可以成功的實(shí)現(xiàn)它的資本證券化霸占資本化全球?把全球的資金吸引到哪里去?什么原因?最終美國在證券市場(chǎng)上創(chuàng)造了一個(gè)評(píng)估制度,你的利潤只有一塊錢,我可以在市場(chǎng)上幫你評(píng)估十塊、二十,這樣的法律在其他國家不允許,美國允許,美國成功了。但是這樣帶來什么樣的風(fēng)險(xiǎn)和什么社會(huì)的問題?同樣,我們今天看到,美國實(shí)體產(chǎn)業(yè)的空心化一個(gè)重要的原因,就是在資本的狀況之下,高科技產(chǎn)業(yè)的高利潤狀態(tài)下,整個(gè)實(shí)體產(chǎn)業(yè)外延。實(shí)體產(chǎn)業(yè)外延帶來另外一個(gè)問題,就是社會(huì)家庭的矛盾。這些問題都是各個(gè)國家的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
今天中國所面臨的問題已經(jīng)不僅僅是我們一百年前所說的,當(dāng)時(shí)民法典起草的時(shí)候,社會(huì)主要的矛盾是什么?資本家剝削價(jià)值,今天不是這個(gè)問題,是金融集團(tuán)在很短的時(shí)間以內(nèi),把老百姓的權(quán)都收到自己手中,正是一個(gè)利益集團(tuán)、全省社會(huì)的對(duì)抗問題。今天的問題已經(jīng)不是民法典起草時(shí)代的問題了,今天我們所面臨的是中國需要一個(gè)商法典,需要一個(gè)商法制度,第一要限制大的金融壟斷企業(yè)和大的信息科技企業(yè)的壟斷。這種壟斷可能會(huì)帶來災(zāi)難。首先P2P這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的行為,e租寶一個(gè)簡(jiǎn)單的項(xiàng)目就融到500億,把幾萬老百姓的錢全部拿過來。第二,中國千千萬萬的個(gè)體戶、老百姓、中小企業(yè)現(xiàn)在面臨著如何來生成,我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)如何在外地,這就需要一整套的商法保護(hù)中小企業(yè)。第三,要通過制定一整套的方法,商人做商人的事情,企業(yè)做企業(yè)的事情,教師做教師的事情,要有一個(gè)合理的社會(huì)分工。這是一整套的制度設(shè)計(jì),其中民商分離在這個(gè)時(shí)代比任何時(shí)期都更重要。再有點(diǎn),中國要走向世界,如果我們沒有一個(gè)很好的商法制度能夠把我們的制度輸出,現(xiàn)在僅僅做著種資金的輸出,最后不可能真正達(dá)到經(jīng)濟(jì)輸出的成功,謝謝大家!
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博