時(shí)間:2017-08-22 來(lái)源: 責(zé)任編輯:xzw
天津大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 孫佑海
孫佑海:我認(rèn)為胡昌明同志的這篇文章呢有幾點(diǎn)很科學(xué):1、選題很重要,抓住了當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題,特別是法官關(guān)心的收入,問(wèn)題也很實(shí)在。2、胡昌明同志寫(xiě)這篇文章做了大量調(diào)研,這是長(zhǎng)期一點(diǎn)一滴做出來(lái)的。3、所提的理由從實(shí)際情況出發(fā),有一定合理性。法官任職條件、職業(yè)限制多,比如在政府機(jī)關(guān)請(qǐng)人吃飯很正常,法官跟當(dāng)事人吃一次飯就毀了;還有近親屬不能當(dāng)律師,退休之后不能在原單位代理案件,這是法院的特點(diǎn)。法院前期投入很大,讀大學(xué)碩士博士,也就是說(shuō)法官養(yǎng)成成本很高。這些理由都是很實(shí)在的。還要有一定的國(guó)外經(jīng)驗(yàn),可以作為參考。這篇文章有一定質(zhì)量,但是我認(rèn)為還是有不足的。胡昌明同志嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是我的學(xué)生,所以我可以很直接地說(shuō)一下。法官工資制度不能單純就法官來(lái)說(shuō)。研究一個(gè)行當(dāng)?shù)墓べY制度要納入這個(gè)國(guó)家總體的工資制度中。如果單純就法官講法官,容易走偏,要在研究總體工資制度前提下,考慮該行業(yè)特殊性。下面講一下調(diào)研。你取樣都在法官里取樣,你只是單一的取樣,有一定的合理性,但是各行各業(yè)都應(yīng)當(dāng)取樣,才能看出準(zhǔn)確性。你原來(lái)在北京市高級(jí)法院工作,感覺(jué)到自己當(dāng)法官工資特別低,看到律師很高。不能只看見(jiàn)賊吃肉,沒(méi)看見(jiàn)賊挨打。4、我認(rèn)為觀點(diǎn)不夠清晰,什么叫正義的價(jià)格?其他行業(yè)不需要有正義嗎?法官再怎么正義,還是要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下。農(nóng)村大隊(duì)長(zhǎng)能夠穩(wěn)定當(dāng)?shù)鼐謩?shì)是什么價(jià)格?礦長(zhǎng)維護(hù)礦區(qū)穩(wěn)定是什么價(jià)格?5、國(guó)外經(jīng)驗(yàn),我們只說(shuō)國(guó)外法官怎么樣,你怎么不看國(guó)外警察多少錢(qián)?國(guó)外總統(tǒng)多少錢(qián)?國(guó)外的工資都高。
我認(rèn)為這篇文章是高質(zhì)量的論文,但是有改進(jìn)空間。我來(lái)談一談我的看法;1、看問(wèn)題角度要從五個(gè)點(diǎn)看,一是要看法官群體對(duì)自己工資的認(rèn)可。二是看人民群眾的觀點(diǎn)。有些群眾認(rèn)為:司法公信這么差,還漲工資?三是看國(guó)內(nèi)同屬公權(quán)力的其他機(jī)關(guān)怎么看。人家覺(jué)得人家也辛苦,也有專(zhuān)業(yè),說(shuō)實(shí)在你法院專(zhuān)業(yè)告,我們學(xué)理科的,我們能干法官,你們干不了我這個(gè)。2、最后看決策者的態(tài)度??傮w把握原則要認(rèn)識(shí)到法官群體對(duì)維護(hù)執(zhí)政黨地位的重要,充分考慮楊成成本和職業(yè)特點(diǎn)。3、考慮中國(guó)國(guó)情,黨依靠法官解決社會(huì)問(wèn)題。4、不單要看物質(zhì)待遇和精神層面。最后根據(jù)我們國(guó)家的政治體制改革,如果法官地位提高,公信力提高,社會(huì)對(duì)司法公信力認(rèn)識(shí)提高,那么法官的工資待遇也應(yīng)當(dāng)提高。
關(guān)注
微信
關(guān)注
微博